Вход в никуда

Enter Nowhere
0
0 голосов
6.798
Рейтинг
Популярные фильмы

Сюжет фильма "Вход в никуда"

В центре сюжета фильма - несколько человек, оказавшихся волей случая в безлюдном сверхъестественном лесу. Мистические обстоятельства приводят героев в пустующую сторожку, где их судьбы переплетаются самым жестоким образом.

Факты о фильме


  • Скотт Иствуд (Том) приходится сыном Клинту Иствуду, Кэтрин Уотерстон (Сэм) – дочерью Сэму Уотерстону, а Сара Пэкстон (Джоди) – дальней родственницей Биллу Пэкстону.

Кадры

Скриншоты

Постер


0 0
Отзывы
Информация
Чтобы оставить отзыв к фильму, пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт на сайте.
 
Казалось бы - что может быть банальнее подросткового лесного мелкобютжетного ужастика? Я и сам не знаю - но 'Вход в никуда' под это описание точно не подходит!А каким бы был ты, если бы не...? Начинается все как обычно и ожидаемо, спать не придется но и кричать от восторга тоже причин не будет. А дальше. .. а вот дальше все поворачивается действительно интересно и неожиданно (на мой довольно искушенный взгляд 'триллеролюба')Чертовски жаль что вы живете такой жизнью... Увы, человеку не дано изменить вещи, абсолютно от него не зависящие. Авторы картины очевидно задумались над такой возможностью. Верить или не верить в судьбу - каждый решает сам, но наверное когда-то существовала вероятность, что бы она была другой.Столько бы всего вы могли сделать...Вам наплевать что вы идёте в никуда... - Заткнись! Как много людей стали заложниками ситуации сами того не понимая... Как много потерянных гениев и бессмысленных войн...Если она умрет - ты исчезнешь... Если отойти от философских размышлений после просмотра и вернуться к самому фильму - то в сухом остатке мы имеем низкобюджетный (что не страшно), лихо закрученный триллер (что приятно) со средненькой игрой актёров, приятной операторской работой и 'нормальным', 'полноценным', смыслом (чего никак не ожидаешь). Не судите по обложке - рискните, потратьте свое время. Я своё на рецензию потратил - ради Вас. Я их не пишу - не умею.Это, должно быть, и есть причина по которой мы здесь...8 из 10
 
Странно, что в на этом сайте нету даже описания такого необычного и довольно увлекательного фильма.Стараясь исправить положение расскажу вкратце. Три главных героя очутились в лесу, при странных обстоятельствах. Как бы они ни старались найти хоть какой-нибудь выход, все попытки оказываются бесполезны. Почти все время они находятся в заброшенной хижине, где единственный способ коммуникаций с внешним миром - это старая, неисправная радиоустановка.Режиссерский дебют актера Джека Хеллера.Вроде бы ничего особенного, пока герои не сближаются и постепенно начинают рассказывать друг-другу о себе, и так выявляются очень загадочные детали. Начиная с этого момента фильм смотрится на одном дыхании.Не ждите здесь спецэффектов, крови и ужасов. Любителям необычного кино с отменной и совершенно неожиданной развязкой - придется по вкусу данная история.
 
Вначале мне бы хотелось рассказать читателям этой рецензии, что жанр этого фильма вовсе не ужасы, в том понятном для всех значении. Задача авторов фильма была не напугать зрителя, а завлечь, заинтриговать и удивить. Главная в это картине - это сама идея, не смотря на некоторый её мейнстрим, всё же преподносит что-то свежее и новое. Эта дебютная работа лишний раз подтверждает, что и за небольшие деньги можно снять качественный, умный фильм. А если есть большие, то очередных попкорновых «Трансформеров». Снятый по сегодняшним меркам практически за копейки, уверена половина бюджета пошла на пиццу для съемочной группы, фильм радует своей логичностью, которую бывает тяжело найти в среднестатистическом 100 миллионом блокбастере. Да, этот фильм меня приятно удивил. Казалось бы, проходят первые 15 минут и вроде все уже знаешь, вплоть до финальных титров, но как бы не так, с каждой минутой режиссер преподносит очередной сюрприз, то запутывая, то распутывая клубок событий. В картине, конечно, присутствуют недочеты (например, спецэффекты), но они ничтожно малы, для режиссерского дебюта это можно простить.Все актёры молодые, в крупнобюджетных и масштабных эпопеях не снимались, но играли достойно для своего уровня и опыта, может где-то и переигрывали-недоигрывали, если придираться, но это можно понять – они еще учатся. Кстати, главного героя играет сын легендарного Клинта Иствуда. И ещё, пожалуйста, не читайте никаких спойлеров, да и трейлер не смотрите, чтобы не портить себе впечатление. Я вообще старалась тут не касаться сюжета. Незнание того о чем будет кино играет немаловажную роль в процессе просмотра. В общем, включайте в помощь свое воображение и наслаждайтесь добротным фильмом7 из 10
 
Несмотря на то что фильм «Вход в никуда» известен довольно немногому кругу зрителей и может показаться очередным маргинальным проектом неизвестного режиссера, он произвел неожиданно приятное впечатление при просмотре. Это кино одного места действия. События в общем-то не выходят за пределы затерянное лесной хижины и небольшого участка леса из которого трем главным героям не выходит выбраться что бы они не делали...Сюжет разворачивается вокруг трех персонажей, а именно - Джоди, Тома и Саманты. Режиссер прекрасно раскрыл характеры героев и уже спустя минут двадцать экранного времени мы знаем о них практически все:Джоди - девушка с тяжелым детством, которая ввязалась в плохую компанию и ее будущее весьма туманно, но на самом деле в ее сердце живет надежда и понимание;Том - действенный молодой человек, который не привык впадать в панику и в любой ситуации держит себя в руках. Но и он имеет свои тайны, которые выплывают ближе к концу фильма;Саманта - будущая мама, любящая жена. Старается не заострять конфликтные ситуации, а находить компромисс с каждым.Вот эти герои на протяжении всей ленты и держат наше внимание вокруг и без того невероятно увлекательного сюжета. То что у фильма небольшой бюджет в данном случае идет на пользу повествованию. Здесь зрителю не нужно закрывать глаза на беспомощность сюжета дорогими спецэффектами и безумной красотой кадра. Единственное чем режиссер разбавил поиски выхода героев так это старый немецкий бункер, в котором хранятся запасы еды и старинной оборудование времен Второй мировой войны. И все это в отличном состоянии. А таинственное происхождение данных вещей усиливает внезапное появление Ганса - солдата Германии 40-х годов прошлого века...Приписать данный фильм к категории ужасов не совсем правильно. Здесь напрочь отсутствуют пугающие моменты, но существует таинственность, загадки, неопределенность. Тройка незнакомых героев оказывается ближе друг к другу чем могло показаться, а их попадание в место без времени, без выхода отсылает зрителя к таким проверенным фильмам как «Эффект бабочки» и «Назад в будущее». Только в этом случае все более камерно и более загадочно.Не хочу в своей рецензии описывать финальные события ленты, так как не хочу портить впечатление от происходящего. Весь хронометраж нас раззадоривали и завершили проект просто блестящей развязкой. Простой, лаконичной, но в тоже время невероятно правильной и воодушевляющей развязкой.10 из 10
 
Три слагаемых успешного фильма - это не бюджет в $100 млн., Стивен Спилберг (Кубрик/Михалков/Хичкок - лишь бы позвучнее) в качестве режиссёра и полуголая Джоли (Бланшетт/Диаз/Монро - лишь бы позвездистее). Трю ключа к победе - это глубоко продуманный, абсолютно логичный сюжет, атмосфера и талант совершенно неизвестного режиссёра, для которого фильм стал дебютом.Постоянно меняющаяся ситуация - динамичность, что вообще нехарактерно для пространства, ограниченного участком леса с хижиной и бомбоубежищем и тремя главными героями, просто завораживает. А попытка зафиксировать явный косяк уровня 'вы вообще слепые, почему не видите очевидного' сразу натолкнулась на ментальность героев. Американка-католичка, выпуска своего года, вообще не приучена задавать вопросы - это не приветствуется в обществе. Профессиональная налётчица тоже лишнего не спрашивает, ибо в её кругах вопросы задавать не принято. Современный юноша, воспитанный в интернете и обладающий характерным для современности линейным клиповым мышлением, также вопросы задавать не умеет - его этому не учили. За одно это режиссёр заслуживает какой-нибудь отдельной кинопремии.Да, примерно в середине фильма можно понять, в чём соль, но тебе становится ещё интереснее смотреть, дабы узнать, а как режиссёр повернёт дело в концовке.Однако фильму ставлю 8 звезд. Потому что вместо откровенно халтурных компьютерных взрывов бомб проще было рвануть несколько тротиловых шашек - смотрелось бы гораздо натуральнее.
 
Данная картина встретилась мне в списке фильмов с неожиданной концовкой, и, как оказалось, само по себе это не является знаком качества.Всё начинается в духе второсортного ужастика, а заканчивается третьесортным триллером. Главные герои друг за другом оказываются в одном месте, безуспешно пытаются оттуда выбраться и, одолеваемые невнятными флэшбеками, или вернее сказать - флэшфорвардами, силятся понять что их туда привело. События развиваются неспешно, действующих лиц мало, локаций и того меньше. Несмотря на традиционный хронометраж в полтора часа, фильм кажется затянутым.Замысел режиссёра понятен и в более умелых руках наверное можно было бы реализовать его значительно интереснее, с тем же скромным бюджетом. А если и пытаться выделить кого-то из актёров, то, пожалуй, это Скотт Иствуд. Он, по крайней мере, не вызывал раздражения.В сухом остатке мы имеем: скудный сеттинг, сюжетные дыры, примитивные диалоги, слабая актёрская игра, а главный твист (к моменту, когда он происходит) уже не способен спасти общее впечатление о фильме.Это кино не для тех, кто брезгует дешёвым продуктом, придирается к сюжету, логическим нестыковкам, и скучным, неправдоподобным персонажам. Фильм во многом олицетворяет собой некое дно жанрового симбиоза фантастики и триллера. От него можно отталкиваться при оценке других картин.Не ведитесь на обилие хороших отзывов, это безвкусица, недостойная просмотра!3 из 10
 
Вообще ничего не ждал от этого фильма. Ага, думал, очередной низкобюджетный трешачок с маньяком. Но я дико ошибался. Фильма оказался скорее мистикой, в духе эпизодов 'сумеречной зоны', но ужасов и расчленёнки здесь нет. Притом все актёры гламурно вылизаны и хороши собой, но может это объясняется финалом. Так что это придирка сквозь пальцы.Поначалу вообще показалось, что смотрю какой-то криминальный боевичок в духе Тарантино. В общем, это можно назвать и недостатком, наверное. А может и нет. Тут такая мешанина из всего. Притом финал довольно неожиданный для неискушённого зрителя. Лично я гадал, что это вообще и откуда. Понравилась игра Сары Пэкстон и Скотта Иствуда. Играли запутанно и сразу их понять нельзя было. Хотя может такое впечатление от моего ожидания трешовой расчленёнки. Понравилось и то, что фильм по сути диалоговый и понимание ситуации происходит постепенно. Здесь нет кровищи и можно смотреть вполне спокойно. Хоть и спецэффекты хотелось бы получше, но и в таком виде терпимо. Тут важен именно сюжет. Вроде и декорации практически нулевые, а игра актёров всё компенсирует. Им веришь. Хоть и можно было бы больше глубины. Многие вещи очень поверхностно поданы. А оценка вполне заслуженна. 7 из 10 за необычный сюжет и игру актёров. А минусы в спецэффектах, недостаточной глубины и большой бюджетности.
 
Мистический триллер о трёх незнакомцах, оказавшихся в заброшенной лесной хижине. Пытаясь выбраться из леса, они обнаруживают что местность 'за'loop'лена' и куда бы они не пошли, они неизменно вернутся обратно.Атмосферный и интригующий фильм, про который мало что можно рассказать во избежание спойлеров.Стоит отметить отличную игра актёров и их реакции их персонажей на события в фильме, одна важная для отношений между персонажами сцена может очень даже тронуть.Из минусов можно отметить разве что совсем бюджетно выглядящую и нереалистичную (в рамках сюжета) сцену в конце.Также рекомендую к просмотру один из следующих после Enter Nowhere фильмов режиссёра - Dark Was the Night (2014).